Netzwerke

Moin!

Ich habe Versuche mit den Kanaelen 12-14 gemacht; im Einsatz habe ich
hier eine Intel 2100b, welche angeblich nur bis Kanal 11 gehen soll,
ebenso einen ipaq pda von HP in englischsprachiger Ausführung, der
auch nur bis Kanal 11 gehen soll. Dennoch finden beide Geräte auch den
AP auf kanal 14, und beide können auch einloggen. Die Aussendung wurde
mit entsprechender Technik (spectrum analyzer) verifiziert, der AP
sendet definitiv auf 2.484 GHz.

Ist diese Beschränkung auf die Kanäle bis 11 evtl. nur im Treiber
(nicht in der firmware) vorgesehen, um keine ad hoc-Netze auf ggf.
illegalen Kanälen aufzubauen, und die Suche nach Infrastruktur erfolgt
dennoch auf allen technisch möglichen Kanälen, damit dem Nutzer kein
Netz entgeht?





regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

Am 01.11.2004 13:18 schrieb Ralph A. Schmid, DK5RAS:
> Moin!
>
> Ich habe Versuche mit den Kanaelen 12-14 gemacht; im Einsatz habe ich
> hier eine Intel 2100b, welche angeblich nur bis Kanal 11 gehen soll,
> ebenso einen ipaq pda von HP in englischsprachiger Ausf

Fritz Schoerghuber wrote:

>Wuerde mich auch interessieren; Ich hab Probleme mit einem
>Fujitsu-Siemens Centrino Notebook mit der gleichen WLAN-Karte
>wie Du. Wenn der AP (Cisco 1120-K9) fix auf Ch. 12 oder 13
>eingestellt ist, kann sich das Notebook nicht verbinden.
>Deshalb musste ich bei der Konfiguration des Cisco die beiden
>Kanaele sperren. Jetzt "reden" die zwei miteinander und wechseln
>auch zyklisch die Kanaele...

Ja, ich hatte ja auch erwartet, daß es nicht funktioniert.

>Ich sollte glaubich nocheinmal bei FuSi laestig werden bzgl.
>anderer Firmware. Ich denke, daran liegts. Registry-Hack im
>Treiber (XP pro) moecht ich wenns geht vermeiden.

Ich hab auch nur die Standard-Treiber von XP pro am Start, unter XP in
englisch, also im Zweifelsfall ohnehin auf 11 Kanäle beschränkt, und
mehr konnte ich auch für ad hoc-Netze nicht auswählen. Ich hab weder
etwas gehackt noch sonstwie gebastelt, es geht halt einfach so :)



regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

Thomas Krüger wrote:

>Rein technisch ist das für die Karte kein Problem. Sie weigert sich nur auf

Das ist klar, die Karte kann mehr als die Treiber erlauben wollen.

>den Kanälen 12-14 ein Ad-Hoc-Netz aufzubauen. Sie scannt aber alle Kanäle
>und verbindet auch zu allen.

Ja, so scheint es. Übrigens tut meine olle Elas Airlancer MC-11 dies
nicht, aber egal, die ist ohnehin nur für Versuche.

>Da es auch unter Linux so ist, gehe ich mal davon aus, dass es nicht am
>Treiber liegt, sonst hätte schon jemand die Sperre entfernt.

Interessant!

>Thomas




regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

Ralph A. Schmid, DK5RAS wrote:

> Ich habe Versuche mit den Kanaelen 12-14 gemacht; im Einsatz habe ich
> hier eine Intel 2100b, welche angeblich nur bis Kanal 11 gehen soll,
> ebenso einen ipaq pda von HP in englischsprachiger Ausführung, der
> auch nur bis Kanal 11 gehen soll. Dennoch finden beide Geräte auch den
> AP auf kanal 14, und beide können auch einloggen. Die Aussendung wurde
> mit entsprechender Technik (spectrum analyzer) verifiziert, der AP
> sendet definitiv auf 2.484 GHz.
>
> Ist diese Beschränkung auf die Kanäle bis 11 evtl. nur im Treiber
> (nicht in der firmware) vorgesehen, um keine ad hoc-Netze auf ggf.
> illegalen Kanälen aufzubauen, und die Suche nach Infrastruktur erfolgt
> dennoch auf allen technisch möglichen Kanälen, damit dem Nutzer kein
> Netz entgeht?

Die 2200BG (WM3B2200BGMWWB) hier sieht leider überhaupt nichts auf den
Kanälen 12 bis 13, auf 1 bis 11 dagegen kein Problem, ich benutze wegen
802.11i mit AES den 8.1er Standard Treiber und aktiviertes Zeroconfig.

Moin!

Ich habe Versuche mit den Kanaelen 12-14 gemacht; im Einsatz habe ich
hier eine Intel 2100b, welche angeblich nur bis Kanal 11 gehen soll,
ebenso einen ipaq pda von HP in englischsprachiger Ausführung, der
auch nur bis Kanal 11 gehen soll. Dennoch finden beide Geräte auch den
AP auf kanal 14, und beide können auch einloggen. Die Aussendung wurde
mit entsprechender Technik (spectrum analyzer) verifiziert, der AP
sendet definitiv auf 2.484 GHz.

Ist diese Beschränkung auf die Kanäle bis 11 evtl. nur im Treiber
(nicht in der firmware) vorgesehen, um keine ad hoc-Netze auf ggf.
illegalen Kanälen aufzubauen, und die Suche nach Infrastruktur erfolgt
dennoch auf allen technisch möglichen Kanälen, damit dem Nutzer kein
Netz entgeht?





regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

Am 01.11.2004 13:18 schrieb Ralph A. Schmid, DK5RAS:
> Moin!
>
> Ich habe Versuche mit den Kanaelen 12-14 gemacht; im Einsatz habe ich
> hier eine Intel 2100b, welche angeblich nur bis Kanal 11 gehen soll,
> ebenso einen ipaq pda von HP in englischsprachiger Ausf

Fritz Schoerghuber wrote:

>Wuerde mich auch interessieren; Ich hab Probleme mit einem
>Fujitsu-Siemens Centrino Notebook mit der gleichen WLAN-Karte
>wie Du. Wenn der AP (Cisco 1120-K9) fix auf Ch. 12 oder 13
>eingestellt ist, kann sich das Notebook nicht verbinden.
>Deshalb musste ich bei der Konfiguration des Cisco die beiden
>Kanaele sperren. Jetzt "reden" die zwei miteinander und wechseln
>auch zyklisch die Kanaele...

Ja, ich hatte ja auch erwartet, daß es nicht funktioniert.

>Ich sollte glaubich nocheinmal bei FuSi laestig werden bzgl.
>anderer Firmware. Ich denke, daran liegts. Registry-Hack im
>Treiber (XP pro) moecht ich wenns geht vermeiden.

Ich hab auch nur die Standard-Treiber von XP pro am Start, unter XP in
englisch, also im Zweifelsfall ohnehin auf 11 Kanäle beschränkt, und
mehr konnte ich auch für ad hoc-Netze nicht auswählen. Ich hab weder
etwas gehackt noch sonstwie gebastelt, es geht halt einfach so :)



regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt