Netzwerke

Hallo!

Folgendes Problem liegt vor:

Ich habe 2 Rechner (XP SP2) per Kabel an den WLAN Router Linksys WRT54G
angeschlossen. Auf beiden ist die MCAffee Firewall 4.0 installiert.
Beide Rechner können problemlos auf den anderen zugreifen. Jetzt hab ich
aber einen 3. Rechner mit einer Wireless Verbindung angeschlossen,
ich kann aber nicht auf freigegebene Dateien in beiden Richtungen über
Wireless zugreifen. Auf diesem Rechner ist XP Home SP2 zusammen mit
einer Belkin WLAN Karte 54 Mbit. Ich habe schon sämtliche Firewalls
rausgeschmissen. Mann kann zwar den jeweils anderen Rechner im
WindowsExplorer sehen, aber es kommt immer eine Fehlermeldung
"Netzwerkpfad nicht gefunden". Übertragen wird mit 11 Mbit.
Das Anpingen klappt in beide Richtungen, auch Freigaben wurden erteilt.

Weiß jemand Rat?


--
Auf die eMail-Adresse Kann nicht geantwortet werden, antworten deshalb
bitte nur in diese NG!

"Andreas Simme" schrieb im Newsbeitrag
..
> zugreifen. Auf diesem Rechner ist XP Home SP2 zusammen mit einer
> Belkin WLAN Karte 54 Mbit. Ich habe schon sämtliche Firewalls
> rausgeschmissen. Mann kann zwar den jeweils anderen Rechner im
> WindowsExplorer sehen, aber es kommt immer eine Fehlermeldung
> "Netzwerkpfad nicht gefunden". Übertragen wird mit 11 Mbit. Das
> Anpingen klappt in beide Richtungen, auch Freigaben wurden

hi,
sieht so aus, als wenn du keine dns-aufloesung haettest. vermutlich
"nutzen" die lan-clients direkte eisntellungen, waehrend der wifi
nur den router "kennt"? hat der eine einstellung dafuer?
versuch mal, anstatt den windows explorer die "computer suche"
funktion. oder stell im webbrowser eine der anderen ip ein.
alle rechner sollten mal testweise feste ip nutzen, und denselben
dns deines providers nutzen sowie upnp, und schalt das auf dem
router ein.

--

mfg, gunni

> hi,
> sieht so aus, als wenn du keine dns-aufloesung haettest. vermutlich
> "nutzen" die lan-clients direkte eisntellungen, waehrend der wifi
> nur den router "kennt"? hat der eine einstellung dafuer?
wifi ist doch WAP oder? ich nutze die WEP - Verschlüsselung

> versuch mal, anstatt den windows explorer die "computer suche"
> funktion.
Der Compi mit XP Home SP2 über wireless wird erkannt, ich kann aber
nicht zugreifen
oder stell im webbrowser eine der anderen ip ein.
> alle rechner sollten mal testweise feste ip nutzen,
Ich hab die IP für jeden Rechner (192.168.2.2 - .5) fest eingestellt.
Standart Gateway ist 192.168.2.1 (Router)
und denselben
> dns deines providers nutzen

sowie upnp, und schalt das auf dem
> router ein.
>
Hab ich jetzt enabled, mal sehen was passiert.



--
Auf die eMail-Adresse Kann nicht geantwortet werden, antworten deshalb
bitte nur in diese NG!

Andreas Simme wrote:
>
> Ich hab die IP für jeden Rechner (192.168.2.2 - .5) fest eingestellt.
> Standart Gateway ist 192.168.2.1 (Router)

Da ist der Fehler:

Wenn Du als Subnetzmaske die 255.255.255.0 überall hast, so müssen die
Netzwerkadressen in den ersten drei Zahlen übereinstimmen!

Wenn also Dein Router eine LAn - Adresse 192.168.1.1 hat, so müssen alle
PCs Adressen aus demselben Netz haben (also 192.168.1.x) und nicht
192.168.2.x...!


--
Martin Bodenstedt

www.landtag-bw.de / www.die-bodenstedts.de

Martin Bodenstedt schrieb:
> Andreas Simme wrote:
>
>>
>> Ich hab die IP für jeden Rechner (192.168.2.2 - .5) fest eingestellt.
>> Standart Gateway ist 192.168.2.1 (Router)
>
>
> Da ist der Fehler:
>
> Wenn Du als Subnetzmaske die 255.255.255.0 überall hast, so müssen die
> Netzwerkadressen in den ersten drei Zahlen übereinstimmen!
>
> Wenn also Dein Router eine LAn - Adresse 192.168.1.1 hat, so müssen alle

Mein Router hat 192.168.2.1
>
>


--
Auf die eMail-Adresse Kann nicht geantwortet werden, antworten deshalb
bitte nur in diese NG!

Andreas Simme wrote:
>
> Mein Router hat 192.168.2.1

Und die PCs???

Die müssen alle Adressen aus demselben Bereich bekommen!


--
Martin Bodenstedt

www.landtag-bw.de / www.die-bodenstedts.de

Martin Bodenstedt schrieb:
> Andreas Simme wrote:
>
>>
>> Mein Router hat 192.168.2.1
>
>
> Und die PCs???
>
> Die müssen alle Adressen aus demselben Bereich bekommen!
>
>
Die habeen:

192.168.2.2
192.168.2.3
192.168.2.4
192.168.2.5
--
Auf die eMail-Adresse Kann nicht geantwortet werden, antworten deshalb
bitte nur in diese NG!

Andreas Simme wrote:
> Die habeen:
>
> 192.168.2.2
> 192.168.2.3
> 192.168.2.4
> 192.168.2.5

Und das ist falsch!!!

--
Martin Bodenstedt

www.landtag-bw.de / www.die-bodenstedts.de