Netzwerke

Hi!

Ich habe einen Rechner mit PCI WLAN Karte, eine FritzBox Fon WLAN als
Access Point und einen Linksys WRT54G im Client Mode.

Testweise habe ich auf dem WRT54G mal eine 100 MB große Datei erzeugt
(on-the-fly) und mit Netcat übers WLAN geschickt. Die Gegenstelle lief
auf dem PC.
Ergebnis: 100 MB dauern über 240 Sekunden - es gehen also weniger als
0,5 MB/s über die "Leitung". Reproduzierbar. Und das, obwohl alle
beteiligten Geräte mit 54 MBit laufen (das hab ich während der
Übertragung kontrolliert).

Ist das normal? Mir ist klar, daß bei 54 MBit nur ca. die Hälfte für
Nutzdaten übrig bleibt, aber selbst dann müßten noch 2.5-3 MB/s drin
sein.

--
Ciao, Sebastian

Hallo,

"Sebastian Kaps" schrieb:

> Ich habe einen Rechner mit PCI WLAN Karte, eine FritzBox Fon WLAN als
> Access Point und einen Linksys WRT54G im Client Mode.
>
> Testweise habe ich auf dem WRT54G mal eine 100 MB große Datei erzeugt
> (on-the-fly) und mit Netcat übers WLAN geschickt. Die Gegenstelle lief
> auf dem PC.
> Ergebnis: 100 MB dauern über 240 Sekunden - es gehen also weniger als
> 0,5 MB/s über die "Leitung". Reproduzierbar. Und das, obwohl alle
> beteiligten Geräte mit 54 MBit laufen (das hab ich während der
> Übertragung kontrolliert).
>
> Ist das normal? Mir ist klar, daß bei 54 MBit nur ca. die Hälfte für
> Nutzdaten übrig bleibt, aber selbst dann müßten noch 2.5-3 MB/s drin
> sein.

Da du nichts über die Empfangsverhältnisse, die Entfernung zwischen den
Geräten und anderen örtlichen Gegebenheiten wie z. B. Wänden und deren
Beschaffenheit schreibst, kann man dir nur mit einem klaren Jein antworten ;-)

Außerdem ist mir nicht ganz klar, wie man auf einem Hardware-Router (Linksys
WRT54G) eine Datei "erzeugen" kann.

Gruß

Michael

Michael Landenberger schrieb:

> Da du nichts über die Empfangsverhältnisse, die Entfernung zwischen den
> Geräten und anderen örtlichen Gegebenheiten wie z. B. Wänden und deren
> Beschaffenheit schreibst, kann man dir nur mit einem klaren Jein
> antworten ;-)

Ok, ich dachte 54 MBit sind 54 MBit, egal wieviele Wände dazwischen sind
und wie weit die Geräte voneinander entfernt sind.

Entfernung PC->AP: ca. 4 Meter, dazwischen 1 Zimmertür (Holz)
(der AP hängt direkt neben der Tür)

Entfernung WRT->AP: ca. 6 Meter, dazwischen 1 Wand mit Zimmertür


> Außerdem ist mir nicht ganz klar, wie man auf einem Hardware-Router
> (Linksys WRT54G) eine Datei "erzeugen" kann.

Gemessen habe ich mit folgendem Kommando:
time dd if=/dev/zero bs=1M count=100 | nc <IP> <PORT>

Ein "dd if=/dev/zero >/dev/null ..." ist praktisch sofort fertig, also
liegt es nicht daran, daß die Hardware nicht genug Nullen liefern kann.

--
Ciao, Sebastian

"Sebastian Kaps" schrieb im Newsbeitrag
news:m38y4v98g3.fsf@toyland.sauerland.de...

> Ist das normal? Mir ist klar, daß bei 54 MBit nur ca. die Hälfte für
> Nutzdaten übrig bleibt, aber selbst dann müßten noch 2.5-3 MB/s drin
> sein.

Mh, also ich hab hier zwischen einem NETGEAR DG834GTB und einer Intel 2200BG
Mini-PCI in einem Dell Latitude in 4-5 Metern Entfernung durchschnittlich
26MBit/s.
Gemessen wurde das mit NetStat Live von AnalogX, beim Übertragen einer 2,5GB
grossen Datei über NetBIOS.

Evtl. sind Deine WLan Komponenten nicht so richtig kompatibel? Mal was
anderes Testen WLan Notebook oder so.

MfG!

***Sebastian Kaps (seb) schrieb:

[...]
>Ok, ich dachte 54 MBit sind 54 MBit, egal wieviele Wände dazwischen sind
>und wie weit die Geräte voneinander entfernt sind.

.... weiß man wieviel davon wiederholt gesendet werden mußte, bis sie als
intaktes Datenpaket akzeptiert wurden. Angezeigt werden wohl nur die
intakten Daten, somit sich durch schlechte Übertragungsverhältnisse ein
ungünstiger Datendurchsatz einstellt.

Wer es besser weiß möge mich bitte korrigieren :-)

Gruss Peter

p.eggebrecht@freenet.de (Peter Eggebrecht) wrote:

>
>.... weiß man wieviel davon wiederholt gesendet werden mußte, bis sie als
>intaktes Datenpaket akzeptiert wurden. Angezeigt werden wohl nur die
>intakten Daten, somit sich durch schlechte Übertragungsverhältnisse ein
>ungünstiger Datendurchsatz einstellt.
>
>Wer es besser weiß möge mich bitte korrigieren :-)

Genau genommen wird angezeigt, mit welcher Bitrate die Verbindung
verhandelt wurde zwischen beiden Seiten; es sagt nix darüber aus,
wieviel tatsächlich auch an Durchsatz funktioniert.



regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

Peter Eggebrecht schrieb:

> .... weiß man wieviel davon wiederholt gesendet werden mußte, bis sie als
> intaktes Datenpaket akzeptiert wurden. Angezeigt werden wohl nur die
> intakten Daten, somit sich durch schlechte Übertragungsverhältnisse ein
> ungünstiger Datendurchsatz einstellt.

Hm, ok. Aber sollte die Übertragungsrate in dem Fall nicht automatisch
runtergefahren werden?
Ich habe auf dem PC einen SNR von +35 dB, auf dem WRT sind es ca. 25dB.

--
Ciao, Sebastian

Sebastian Kaps schrieb:

> Gemessen habe ich mit folgendem Kommando:
> time dd if=/dev/zero bs=1M count=100 | nc <IP> <PORT>

Ich hab grad gemerkt, daß das anscheinend nicht so funktioniert, wie ich
mir das dachte. Wenn ich den nc "Server" auf dem WRT starte und das
"File" lokal verschicke, dauert das eher noch länger, was ja eigentlich
nicht sein kann.
Ich hab zwar keine Erklärung dafür, aber es wird mir nichts anderes
übrig bleiben als mal einen PC hinter den WRT zu klemmen und die
Übertragungsrate so zu messen (bisher hängt da nur eine D-BoxII).

--
Ciao, Sebastian