Netzwerke

Da du ja eine PCI Wlan karte besitzt, würde ich in den Treiber
Einstellungen mal nachsehen. Ich glaube da ist öfter mal die
Energieverwaltung standardmäßig auf Minimumm gestellt.
Schaum mal nach und wenn es so ist, dann mach halt alles auf Maximum.
Hat meine Übertragungsraten auch auf >20 Mbit hochschiessen lassen,
wobei es vorher nur 2 waren.

Versuch isses wert ;)

Andreas Wrede schrieb:

> Da du ja eine PCI Wlan karte besitzt, würde ich in den Treiber
> Einstellungen mal nachsehen. Ich glaube da ist öfter mal die
> Energieverwaltung standardmäßig auf Minimumm gestellt.

Ich betreibe die Karte unter Linux. Das Power Management für die Karte
ist auf "off" gestellt. Daran sollte es also nicht liegen.

Ich habe jetzt mal einen PC hinter den Router gehängt und per FTP ein
File kopiert. Da komme ich auf ein knappes MB/s. Das finde ich
allerdings immer noch etwas wenig, aber für meinen Anwendungszweck
reicht es gerade aus.

--
Ciao, Sebastian

Sebastian Kaps schrieb:
> Sebastian Kaps schrieb:

>>Gemessen habe ich mit folgendem Kommando:
>>time dd if=/dev/zero bs=1M count=100 | nc <IP> <PORT>
>
>
> Ich hab grad gemerkt, daß das anscheinend nicht so funktioniert, wie ich

ACK. Ich hab das auch mal so getestet, spaßeshalber auf meinem 100Mbit
Ethernet mit Kabel. Da brauche ich dafür 3 Minuten und 20 Sekunden.

Gruß,
Dieter

--
* Linux ist nicht das bessere Windows.
* LaTeX ist nicht das bessere Word.

Sebastian Kaps schrieb:
> Sebastian Kaps schrieb:

>>Gemessen habe ich mit folgendem Kommando:
>>time dd if=/dev/zero bs=1M count=100 | nc <IP> <PORT>
>
>
> Ich hab grad gemerkt, daß das anscheinend nicht so funktioniert, wie ich

ACK. Ich hab das auch mal so getestet, spaßeshalber auf meinem 100Mbit
Ethernet mit Kabel. Da brauche ich dafür 3 Minuten und 20 Sekunden.

Gruß,
Dieter

--
* Linux ist nicht das bessere Windows.
* LaTeX ist nicht das bessere Word.

***Ralph A. Schmid, DK5RAS (nospam) schrieb:

[...]
>>.... weiß man wieviel davon wiederholt gesendet werden mußte, bis sie
>>als intaktes Datenpaket akzeptiert wurden. Angezeigt werden wohl nur die
>>intakten Daten, somit sich durch schlechte Übertragungsverhältnisse ein
>>ungünstiger Datendurchsatz einstellt.

>>Wer es besser weiß möge mich bitte korrigieren :-)

>Genau genommen wird angezeigt, mit welcher Bitrate die Verbindung
>verhandelt wurde zwischen beiden Seiten; es sagt nix darüber aus,
>wieviel tatsächlich auch an Durchsatz funktioniert.

Was denn tatsächlich als kb/s angezeigt wird, ist das der Bruttodurchsatz
mit allen Fehlern oder bereits der brauchbare, korrigierte Teil.

Frage mich allerdings wie etwas korrigiert werden soll, wenn es noch gar
nicht angekommen ist ;-)

Gruss Peter

Hi!

Ich habe einen Rechner mit PCI WLAN Karte, eine FritzBox Fon WLAN als
Access Point und einen Linksys WRT54G im Client Mode.

Testweise habe ich auf dem WRT54G mal eine 100 MB große Datei erzeugt
(on-the-fly) und mit Netcat übers WLAN geschickt. Die Gegenstelle lief
auf dem PC.
Ergebnis: 100 MB dauern über 240 Sekunden - es gehen also weniger als
0,5 MB/s über die "Leitung". Reproduzierbar. Und das, obwohl alle
beteiligten Geräte mit 54 MBit laufen (das hab ich während der
Übertragung kontrolliert).

Ist das normal? Mir ist klar, daß bei 54 MBit nur ca. die Hälfte für
Nutzdaten übrig bleibt, aber selbst dann müßten noch 2.5-3 MB/s drin
sein.

--
Ciao, Sebastian

Hallo,

"Sebastian Kaps" schrieb:

> Ich habe einen Rechner mit PCI WLAN Karte, eine FritzBox Fon WLAN als
> Access Point und einen Linksys WRT54G im Client Mode.
>
> Testweise habe ich auf dem WRT54G mal eine 100 MB große Datei erzeugt
> (on-the-fly) und mit Netcat übers WLAN geschickt. Die Gegenstelle lief
> auf dem PC.
> Ergebnis: 100 MB dauern über 240 Sekunden - es gehen also weniger als
> 0,5 MB/s über die "Leitung". Reproduzierbar. Und das, obwohl alle
> beteiligten Geräte mit 54 MBit laufen (das hab ich während der
> Übertragung kontrolliert).
>
> Ist das normal? Mir ist klar, daß bei 54 MBit nur ca. die Hälfte für
> Nutzdaten übrig bleibt, aber selbst dann müßten noch 2.5-3 MB/s drin
> sein.

Da du nichts über die Empfangsverhältnisse, die Entfernung zwischen den
Geräten und anderen örtlichen Gegebenheiten wie z. B. Wänden und deren
Beschaffenheit schreibst, kann man dir nur mit einem klaren Jein antworten ;-)

Außerdem ist mir nicht ganz klar, wie man auf einem Hardware-Router (Linksys
WRT54G) eine Datei "erzeugen" kann.

Gruß

Michael

Michael Landenberger schrieb:

> Da du nichts über die Empfangsverhältnisse, die Entfernung zwischen den
> Geräten und anderen örtlichen Gegebenheiten wie z. B. Wänden und deren
> Beschaffenheit schreibst, kann man dir nur mit einem klaren Jein
> antworten ;-)

Ok, ich dachte 54 MBit sind 54 MBit, egal wieviele Wände dazwischen sind
und wie weit die Geräte voneinander entfernt sind.

Entfernung PC->AP: ca. 4 Meter, dazwischen 1 Zimmertür (Holz)
(der AP hängt direkt neben der Tür)

Entfernung WRT->AP: ca. 6 Meter, dazwischen 1 Wand mit Zimmertür


> Außerdem ist mir nicht ganz klar, wie man auf einem Hardware-Router
> (Linksys WRT54G) eine Datei "erzeugen" kann.

Gemessen habe ich mit folgendem Kommando:
time dd if=/dev/zero bs=1M count=100 | nc <IP> <PORT>

Ein "dd if=/dev/zero >/dev/null ..." ist praktisch sofort fertig, also
liegt es nicht daran, daß die Hardware nicht genug Nullen liefern kann.

--
Ciao, Sebastian