Netzwerke

Hallo Leute,

gibt ein gutes WLAN Tool, am besten unabhängig von der WLAN Hardware,
womit ich "scannen" kann, welche Frequenzen/Kanäle belegt sind.

Grus
Tobias

Tobias Mueller schrieb:
> Hallo Leute,
>
> gibt ein gutes WLAN Tool, am besten unabhängig von der WLAN Hardware,
> womit ich "scannen" kann, welche Frequenzen/Kanäle belegt sind.

Networkstumbler

cu
Thomas

Thomas Kammerer schrieb:
> Networkstumbler

Das benötigt aber WLAN-Hardware. Er suchte doch was,
das unabhängig von WLAN-Hardware ist! ;)

Stefan

Tobias Mueller schrieb:
> gibt ein gutes WLAN Tool, am besten unabhängig von der WLAN Hardware,
> womit ich "scannen" kann, welche Frequenzen/Kanäle belegt sind.

Klingt für mich nach einem Spectrumanalyzer.
Aber ob man sich den leisten kann?

Stefan

Thomas Krüger schrieb:

> #!/bin/sh
[...]

Danke für das Script, werde das morgen gleich mal ausprobieren.
Vielleicht kann man das ja per crontab einmal täglich starten und der
WRT sucht sich dann selber einen freien Kanal ;)

--
Tobias.

Stefan Brunert wrote:
> Thomas Kammerer schrieb:
>
>> Networkstumbler
>
>
> Das benötigt aber WLAN-Hardware. Er suchte doch was,
> das unabhängig von WLAN-Hardware ist! ;)
>
> Stefan

Er braucht etwas, was nicht an bestimmte Hardware (Hersteller) gebunden
ist ;)
und nicht Ohne hardware.
Ist vllt nen bisschen schwer ohne Wlan Hardware nach Wlans zu scannen ;)

*g*

MfG

Timo Kramer schrieb:
> Stefan Brunert wrote:
>
>> Thomas Kammerer schrieb:
>>
>>> Networkstumbler
>>
>>
>>
>> Das benötigt aber WLAN-Hardware. Er suchte doch was,
>> das unabhängig von WLAN-Hardware ist! ;)
>>
>> Stefan
>
>
> Er braucht etwas, was nicht an bestimmte Hardware (Hersteller) gebunden
> ist ;)
> und nicht Ohne hardware.
> Ist vllt nen bisschen schwer ohne Wlan Hardware nach Wlans zu scannen ;)

Ja das meinte ich. Ich hätte wohl besser geschrieben:
"unabhangig vom dem verwendetet WLAN-Hersteller"

Grus
Tobias

Tobias Mueller wrote:
> Timo Kramer schrieb:
>
>> Stefan Brunert wrote:
>>
>>> Thomas Kammerer schrieb:
>>>
>>>> Networkstumbler
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Das benötigt aber WLAN-Hardware. Er suchte doch was,
>>> das unabhängig von WLAN-Hardware ist! ;)
>>>
>>> Stefan
>>
>>
>>
>> Er braucht etwas, was nicht an bestimmte Hardware (Hersteller)
>> gebunden ist ;)
>> und nicht Ohne hardware.
>> Ist vllt nen bisschen schwer ohne Wlan Hardware nach Wlans zu scannen ;)
>
>
> Ja das meinte ich. Ich hätte wohl besser geschrieben:
> "unabhangig vom dem verwendetet WLAN-Hersteller"
>
> Grus
> Tobias
Aber was spricht dann gegen Networkstumbler?
das ist doch haardwareunabhängig, oder irre ich?