Netzwerke

--- von Rainer Rösch kam ---
> Ich stelle mir das im Prinzip so vor, das ich einfach 2 Sender/Empfänger
> habe, welche sich "finden" und die Daten einfach von Punkt zu Punkt
> übertragen.

falls dir Bluetooth-Geschwindigkeit ausreicht, hol dir 2 MSI-Bluetoothadapter
im Blödmarkt und richte dir mit beiliegender Software eine
BluetoothP2P-Verbindung ein.
Alternativ ginge auch ein WLAN-USB-Stick an jedem Rechner und eine
Adhoc-Verbindung, ist aber IMHO auch nicht billiger.

--
Tom

User, die sich an der Uptime ihres Rechners aufgeilen, schlafen im Allgemeinen
auch neben der Kiste. Allerdings enden die Namen ihrer Freundinnen verdächtig
oft mit avi oder mpg

Thomas Schmidt schrieb:

> falls dir Bluetooth-Geschwindigkeit ausreicht, hol dir 2 MSI-Bluetoothadapter
> im Blödmarkt und richte dir mit beiliegender Software eine
> BluetoothP2P-Verbindung ein.
> Alternativ ginge auch ein WLAN-USB-Stick an jedem Rechner und eine
> Adhoc-Verbindung, ist aber IMHO auch nicht billiger.

Die WLAN-Verbindung hätte allerdings den Vorteil, dass sie je nach
Hardware dann doch teilweise sehr viel schneller wäre.

Von Preis/Leistung her gesehen wäre eine 54 MBit Adhoc-Verbindung, wie
du sie vorschlägst, vielleicht die beste Wahl. Lohnt sich natürlich nur,
wenn auch größere Dateien bzw. viele Dateien im Netzwerk geshared werden.

Gruß Stefan

--- von Rainer Rösch kam ---
> Danke für die Antwort, Powerline ist leider keine Alternative, da keine
> Stromkabelverbindung vorhanden ist.

USB scheidet aus, Strom scheidet aus (? und du bist sicher, daß du die
Funktionsweise von Powerline [1] verstanden hast ?)
Vielleicht erläuterst du mal kurz, um welche Geräte es sich handelt, ansonsten
ist das hier eher "fischen im Trüben"

Hint:
-----
[1] http://www.testticker.de/praxis/netzwerke/article20030917506.aspx
--
Tom

User, die sich an der Uptime ihres Rechners aufgeilen, schlafen im Allgemeinen
auch neben der Kiste. Allerdings enden die Namen ihrer Freundinnen verdächtig
oft mit avi oder mpg

--- von Rainer Rösch kam ---
> Gibt es denn kein Kästchen, an dem ich einfach das Netzwerkkabel reinstecke,
> mit einem Gegenstück, welches einfach nur die Daten überträgt ?

*das* und nix anderes macht "Powerline"
Vom RJ45 ans Stromnetz und auf der Gegenseite aus dem Stromnetz an den
RJ45....jedenfalls ganz grob gesagt
Was anderes fällt mir auf Anhieb nicht ein.

--
Tom

User, die sich an der Uptime ihres Rechners aufgeilen, schlafen im Allgemeinen
auch neben der Kiste. Allerdings enden die Namen ihrer Freundinnen verdächtig
oft mit avi oder mpg

Rainer Rösch schrieb:

> Hallo,
>
> Danke für die Antwort, Powerline ist leider keine Alternative, da keine Stromkabelverbindung vorhanden ist.

Weisst du was Powerline ist?

Haben diese Räume in 10 Meter Abstand keine Steckdosen?

> Ich dachte eher an eine 1:1 Funkverbindung

Na ja - auch da gibt es Möglichkeiten. Wurden ja schon genug genannt.

Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt das Wort NGANTWORT enthalten.

Rainer Rösch schrieb:

> Gibt es denn kein Kästchen, an dem ich einfach das Netzwerkkabel
> reinstecke, mit einem Gegenstück, welches einfach nur die Daten überträgt ?

Tja, ne WLAN-Bridge halt.
Mit z.B. Asus WL-330 sind auch die gwünschten "Kästchen" vorhanden...

Grüße.

--
Uwe Buschhorn

Uwe Buschhorn wrote:
> Rainer Rösch schrieb:
>
>> Gibt es denn kein Kästchen, an dem ich einfach das Netzwerkkabel
>> reinstecke, mit einem Gegenstück, welches einfach nur die Daten
>> überträgt ?
>
> Tja, ne WLAN-Bridge halt.
> Mit z.B. Asus WL-330 sind auch die gwünschten "Kästchen"
> vorhanden...
>
...und das funktioniert alles ohne 220V Netzanschluss??? Ist ja irre
was es alles heute gibt.

Gruß

"Thyphon" wrote:

>...und das funktioniert alles ohne 220V Netzanschluss??? Ist ja irre
>was es alles heute gibt.

In Westdeutschland ist der Standard schon seit über 20 Jahren 230
Volt, da muss dich das Funktionieren ohne 220V Netzanschluss
keineswegs wundern.

Gruß
Erich