Netzwerke

(Ralph A. Schmid, DK5RAS) 17.12.05 in /de/comp/hardware/netzwerke/wireless:

>Rainer Zocholl wrote:

>>Die nennen sich "bundesnetzagentur" (ex Regtp.de) und schicken
>>in solchen Fällen erst einen VW Bus, dann die Polizei,

>Nur bei eindeutigen Anhaltspunkten für eine Überschreitung. Mit
>legalen 0.1W EIRP von einem top-Standort aus kann man verdammt viel
>machen...

Damit wird aber kein anderer gestört...
Gemeint waren WLAN Booster.

Rainer

(Nico Dummer) 17.12.05 in /de/comp/hardware/netzwerke/wireless:

>Rainer Zocholl wrote:

>> Denn z.B. Netstumbler findet einen AP der auf 13 sendet einfach
>> nicht mit der 2200BG!
>> Obwohl das gehen müsste.

>Wenn die 2200bg in der US Version auf Kanal 12 und 13 nur passiv
>scannt und Netstumbler nur per Aktivscan APs erkennen kann ...

Was ist "passiv scan" vs. "aktiv scan"?
M.W. gibt es von der 2200BG nur eine Version.
Ob Kanal 13 geht oder nicht hängt vom vorgefundenen AP ab.

Also:
- Aldi-Medion MD95800 (gabs f. gerade angemessene 700Euro "reduziert",
1000 Tacken waren ne Frechheit für so ein echt mieses Display
und so eine taube DVB-T Karte ),
- einen ASUS WL-HDD als AP.
- ALL 0298 Wi-Fi USB Scanner und Adapter.

Setze ich den WL-HDD auf Kanal 13 sehe ich ihn in dem externen USB
WLAN Scanner.
Ich sehe ihn nicht im Müllion-Notebook, egal ob mit dem aktuellen
Intel-Client (9.3.0), dem MS client oder Netstumbler gesucht wird.
Ich sehe ihn natürlich, wenn den USB Stick anschliesse.
Seltsamerweise findet Netstumbler den USB Stick oftmals nicht,
dafür hat der Windows Hardware Wizzard Alzheimer und ist
bei jedem Anstecken des Sticks freudig überrascht, eine neue Hardware
gefunden zu haben und installiert gleich wieder denselben Treiber...
(Was er auch bei der Bluetooth Seriell Adapther macht, was da
extrem nervt, denn einen "Com16" ff. unterstützt nicht jede Software.)

Die Medion Hotline erschien völlig überfordert.
Sie konnten mir nicht mal klar sagen, ob das Teil überhaupt Kanal 13 kann
oder nicht. Diese .... rieten mir nur, mal den Treiber zu installieren
den ich schon längst installiert hatte und ihnen auch mitgeteilt hatte
das ich das schon getan hatte, aber wiesen penetrant auf deren
Abzocker-Telefonnummer hin, das das damit doch viiiiel einfacher
zuregeln sei. (Har, har, wenn auch nur den Hauch von Kompetenz
erkennbar gewesen wäre...wirklich übel, wenn ich Bernd, das Brot gefragt
hätte, würde wohl er ähnlich "qualifiziert" geantwortet haben.
Ein Medion-Notbook kaufe ich genau zweimal: Einmal und nie wieder!)


Anyway:
Ich mag nicht glauben das Firma Aldi so einen Dreck unter die Leute bringt,
und irgendwelchen US-Karten-Schrott in Deutschland als "WLAN" verkauft.
Auch macht es irgendwo keinen Sinn, das Intel eine 2200BG nur für den
US-Markt bauen soll, wenn sie doch schon bei der 2100 das Problem
nur per Software gelöst haben und in der FAQ halt sagen,
das Kanal 13 geht, wenn der AP darauf sendet.



Rainer

(Ralph A. Schmid, DK5RAS) 17.12.05 in /de/comp/hardware/netzwerke/wireless:

>Walter Krippes wrote:

>>Doch, findet er, zumindest bei mir, sofort. Allerdings bin ich das
>>selbst, den er da findet. Ich weiß nicht, ob das einen Unterschied
>>macht.

>Teilweise schon.
>Ich rate dem Originalposter, mal einfach auch ohne
>den AP auf 13 zu finden die Daten (SSID, key) einzutragen -

Geht auch dann nicht.

Ich hatte den AP auf 1 laufen gehabt und die Verbindung gespeichert
inkl. passwort.
Dann den AP auf 13 gestellt:
Nix, nada nothing.
"Kein Netzwerk verfügbar".
Noch mal wiederholt mit Intel WL Client:

Kanal 1 auf AP eingestellt, gebootet, "verbinden" -> "verbunden"
Kanal 5 auf AP eingestellt, gebootet, "verbinden" -> "verbunden"
Kanal 11 auf AP eingestellt, gebootet, "verbinden" -> "verbunden"
Kanal 12 auf AP eingestellt, gebootet, "verbinden" -> "Verbuindung kann nicht
herstellt werden"
Kanal 13 auf AP eingestellt, gebootet, "verbinden" -> "Verbuindung kann nicht
herstellt werden"
Kanal 1 auf AP eingestellt, gebootet, "verbinden" -> "verbunden"

Also:
So gehts nicht.

Irgendwo war auch noch ein Punkt der "Ad-hoc" und/oder "Infrastruktur"
auswählt, Stand auf "Ad-hoc oder Infra" steht jetzt auf "Infra" ohne
das es was nutzte.


>üblicherweise wird dann das Netzwerk gefunden,
>und man kann es auch nutzen.

So weit die Theorie. Was geht aber in der Praxis schief?

Rainer

Rainer Zocholl wrote:

>Damit wird aber kein anderer gestört...
>Gemeint waren WLAN Booster.

Solange man das nicht beweisen kann, muß man einfach mal von legaler
Technik ausgehen. Oder wie kommst Du auf einen booster?

Rainer Zocholl schrieb:

>>Wenn die 2200bg in der US Version auf Kanal 12 und 13 nur passiv
>>scannt und Netstumbler nur per Aktivscan APs erkennen kann ...
>
> Was ist "passiv scan" vs. "aktiv scan"?

Bei einem passiven Scan versendet der scannende Rechner keine eigenen
WLAN-Pakete, sondern nutzt die sowieso schon "herumschwirrenden" Pakete.
Ein solcher Scan kann nicht bemerkt werden, ein aktiver Scan, bei dem der
Scanner selber Pakete versendet hingegen schon.

Jan

Rainer Zocholl schrieb:

> Ich mag nicht glauben das Firma Aldi so einen Dreck unter die Leute bringt,
> und irgendwelchen US-Karten-Schrott in Deutschland als "WLAN" verkauft.

LOL, ich erinnere mich an selbiges Gerät eines Freundes, bei dem ich mehr
als 30 Minuten benötigt habe um den LAN-Anschluss zum funktionieren zu
bewegen. Hat einfach keine Pakete gesendet. Schuld war der installierte
Treiber (Realtek). Nach einem Update der ging endlich alles.

Jan

(Jan Peter Stotz) 18.12.05 in /de/comp/hardware/netzwerke/wireless:


>LOL, ich erinnere mich an selbiges Gerät eines Freundes, bei dem ich
>mehr als 30 Minuten benötigt habe um den LAN-Anschluss zum
>funktionieren zu bewegen. Hat einfach keine Pakete gesendet. Schuld
>war der installierte Treiber (Realtek). Nach einem Update der ging
>endlich alles.

Das Problem scheint nicht neu zu sein.
Die armselige Hotline von Medion weiss natürlich von nix,
rät nur dazu den neuen Treiber zu installieren (der natürlich schon längst
drauf ist)


Ich fand diesen Artikel, der die Sache etwas anders darstellt:

|Empfaenger : /de/comp/hardware/netzwerke/wireless
|Message-ID : cmbci6$t0f$1@news1.nefonline.de
|Datum : Mi 03.11.04, 20:53 (erhalten: 03.11.04, 22:47)
|Absender : MHerrmann69@web.deg (Michael Herrmann)
|Betreff : Re: Centrino (Intel/wireless 2200BG)
|----------------------------------------------------------------------
|Hallo,
|
|laut Linksys-Hotline ein bekanntes Problem, da laut Linksys eine Meldung
|vorliegt in der steht das Intel leider eine fehlerhafte Charge der Intel
|W-Lan Karte 2200BG gefertigt hat. Der Fehler soll aber durch ein simples
|Treiberupdate das noch im November erscheinen soll behoben werden!
|
|Laut Linksys betrifft das zum Großteil die Notebooks von Medion (aktuelles
|Aldi-Notebook) und einer geringen Anzahl von Gericom Notebooks.
|


Nur: Das MD95800 stammt vom März 2005 und zeigt den Fehler(?) auch!
Verkaufen die vorsätzlich, wissend Schrott?

Interssanterweise sind die Treiber die Medion anbietet identisch zu denen
die Intel hat, nur halt nicht als "internationaler" 45MB Brocken.

Könnte es sein, das Medion "etwas" von der Technik überfordwert ist und
übersehen hat, das sie einen "europa"-Treiber ausliefern müssten
und versucht diesen Problem auszusitzen?

Bei Fujitsu-Siemens gibt es das Problem ja nicht,

auch nicht im Low-End Amilo.

Interssant ist ein Blick in die 29n15.inf datei!

Zum einen sieht man, das Firma Intel dort Einstellung für
die Firmen Fujtsu Siemens, Dell, Toshiba, HP, Sony verewigt hat,
die Weltmarke "Medion" erscheint natürlich nicht.
Auch sieht man, das es bei der 2915 Settings gibt die
Strings wie " JP " oder " AE " " HB " enthalten.
Welche gewählt wird hängt allerdings von der PCI-ID der 2915er-Karte ab,
also von der Karten Harwdare (resp. dem e2prom darauf)!

Bei der 2200BG gibt es anscheinend nur eine Version für je MoW und RoW.
Die Medion Karte meldet sich als:

PCI\VEN 8086&DEV 4220&SUBSYS 27018086&REV 05


Ein Ändern des Registry eintrages RecommendedChannel 11 führt
nur dazu, das kein Kanal voreingestellt wird, die Kanal auswahlliste geht
weiter nur bis 11. Connect auf Kanal 13 erfolgt nicht.




Rainer

(Walter Krippes) 17.12.05 in /de/comp/hardware/netzwerke/wireless:

>>(Walter Krippes) 17.12.05 in /de/comp/hardware/netzwerke/wireless:
>>
>>>Doch, findet er, zumindest bei mir, sofort. Allerdings bin ich das
>>>selbst, den er da findet.

>XP Home SP2 und alle Updates. Keine Probleme damit.
>Laptop Fujitsu Siemens Amilo 1439G M750 (nicht von Aldi).
>Neuester Intel-Treiber für den 2200BG-Adapter.
>WPA persönlich mit TKIP-Verschlüsselung.
>SSID versteckt.
>1 MAC-Filter vergeben.
>AP auf Kanal 13.
>Es funktioniert alles einwandfrei, keine Probleme.

Was steht denn unter
Arbeistplatz, rechts klick, Verwalten, Geräte manager,
Netzwerk adapther, Intel PRO/2200BG, Doppelclick, Details.

Hier steht
PCI\VEN 8086&DEV 4220&SUBSYS 27018086&REV 05\4&...
was "MoW" bedeutet, die US-Version der Karte
(was aber nur erklärt, warum man keinen Ad-hoc Kanal 12..13 einstellen kann)



Rainer