Netzwerke

Hallo, Ca|in,

Du (nospam.q02.2006) meintest am 18.06.06:

>> oder dass er als Anschlussinhaber
>> letztendlich zur Verantwortung gezogen wird, sofern er nicht
>> nachweisen kann, dass vor x Monaten ein Wardriver vor seinem Haus
>> geparkt hat (wie soll ihm das gelingen)?

> Ich ahne schon, was kommt: Nicht *er* muss nachweisen, sondern man
> müsste *ihm* nachweisen, dass er es war. Wäre das nicht eine zu
> einfache Lösung für Päderasten? Stellen sich einfach einen nicht
> abgesicherten WLAN-AP in die Wohnng und los geht das schmutzige
> Treiben?

Schon passiert - leider.
Mein Gedächtnis behauptet, dass der Heise-Newsticker solche Ausreden
von Beschuldigten in Grossbritannien zitierte.

Viele Grüße!
Helmut

Helmut Hullen wrote:

> Schon passiert - leider.
> Mein Gedächtnis behauptet, dass der Heise-Newsticker solche Ausreden
> von Beschuldigten in Grossbritannien zitierte.

Wie bitte? Ich bin entsetzt! hast Du mal nen Link?

Gruß,
Calin

--
Wardriver, eilt schnell herbei
und beißt euch die Zähne aus an WPA2

Hallo, Ca|in,

Du (nospam.q02.2006) meintest am 18.06.06:

>> oder dass er als Anschlussinhaber
>> letztendlich zur Verantwortung gezogen wird, sofern er nicht
>> nachweisen kann, dass vor x Monaten ein Wardriver vor seinem Haus
>> geparkt hat (wie soll ihm das gelingen)?

> Ich ahne schon, was kommt: Nicht *er* muss nachweisen, sondern man
> müsste *ihm* nachweisen, dass er es war. Wäre das nicht eine zu
> einfache Lösung für Päderasten? Stellen sich einfach einen nicht
> abgesicherten WLAN-AP in die Wohnng und los geht das schmutzige
> Treiben?

Schon passiert - leider.
Mein Gedächtnis behauptet, dass der Heise-Newsticker solche Ausreden
von Beschuldigten in Grossbritannien zitierte.

Viele Grüße!
Helmut

Helmut Hullen wrote:

> Schon passiert - leider.
> Mein Gedächtnis behauptet, dass der Heise-Newsticker solche Ausreden
> von Beschuldigten in Grossbritannien zitierte.

Wie bitte? Ich bin entsetzt! hast Du mal nen Link?

Gruß,
Calin

--
Wardriver, eilt schnell herbei
und beißt euch die Zähne aus an WPA2

Hallo, Ca|in,

Du (nospam.q02.2006) meintest am 18.06.06:

>> oder dass er als Anschlussinhaber
>> letztendlich zur Verantwortung gezogen wird, sofern er nicht
>> nachweisen kann, dass vor x Monaten ein Wardriver vor seinem Haus
>> geparkt hat (wie soll ihm das gelingen)?

> Ich ahne schon, was kommt: Nicht *er* muss nachweisen, sondern man
> müsste *ihm* nachweisen, dass er es war. Wäre das nicht eine zu
> einfache Lösung für Päderasten? Stellen sich einfach einen nicht
> abgesicherten WLAN-AP in die Wohnng und los geht das schmutzige
> Treiben?

Schon passiert - leider.
Mein Gedächtnis behauptet, dass der Heise-Newsticker solche Ausreden
von Beschuldigten in Grossbritannien zitierte.

Viele Grüße!
Helmut

Helmut Hullen wrote:

> Schon passiert - leider.
> Mein Gedächtnis behauptet, dass der Heise-Newsticker solche Ausreden
> von Beschuldigten in Grossbritannien zitierte.

Wie bitte? Ich bin entsetzt! hast Du mal nen Link?

Gruß,
Calin

--
Wardriver, eilt schnell herbei
und beißt euch die Zähne aus an WPA2