Netzwerke

(Bastian Lutz) 09.08.03 in /de/comp/hardware/netzwerke/wireless:

>Hallo Ruediger!

>Ruediger Schmucker schrieb:
>> "John Ripper" schrieb :

>[...]

>> Sorry, ich kenne einige die ein wenig WAR-Driven.

WAR-driving bedeutet m.W. das man mitsnifft und sich
dann in das Netz crackt.

Das ist m.E. etwas anderes, als wenn man seinen
0815 Receiver einschaltet und man ist drin.


>> Die haben das mehrmals gemacht mit E-Mail schreiben und so.
>>
>> Was dabei rauskam:
>>
>> - zwei Anzeigen bei der Polizei: Leistungserschleichung. Man wäre
>> auf Kosten des WLan besitzers im I-Net gewesen, nachdem man sich zu
>> dem geschützten Netz einen zugang verschafft habe.

>[usw.]

>Also meinem Rechtsempfinden nach ist ja, wenn man ein Funknetzwerk
>ohne irgendwelche entspr. Schutzmassnahmen gegen Unbefugte[1]
>findet[2], nicht ersichtlich, ob dieses Funknetzwerk oeffentlich oder
>privat sein soll.

Emm, wie willst Du beweisen, das das Netz ungeschützt war?
Der Besitzer behauptet einfach, das es geschützt war und ist,
schon deshalb, weil er sich ja ggü. seinem Provider verantworten
musst.
Damit hast Du den schwarzen Peter...

Moin,

Rainer Zocholl wrote:

>>> Sorry, ich kenne einige die ein wenig WAR-Driven.
>
> WAR-driving bedeutet m.W. das man mitsnifft und sich
> dann in das Netz crackt.
>
> Das ist m.E. etwas anderes, als wenn man seinen
> 0815 Receiver einschaltet und man ist drin.

Ähm, nein eigentlich nicht. Wardriving beinhaltet gerade nicht das cracken
eines Netzes. Nur die Suche nach Netzen. Niemals das Eindringen! Es gibt da
natürlich reichlich Leutchen, die sich selber "Wardriver" nennen und wild
in fremden Netzen wildern, aber "Wardriving" ist das nicht.
Wenn ich Wardriven gehe, b.z.w. eher fahre, dann läuft meine WLan Karte im
Monitor-Mode und verhält sich rein passiv, eine Kontaktaufnahme mit den
gefundenen Netzen findet nicht statt. Das könnte ja immerhin mal rechtlich
relevant werden.

[Probleme bei der Benachrichtigung von Betreibern offener Netze]

So wie es momentan läuft hat man wohl die Moral auf seiner Seite. Ich habe
auch noch von keinem Fall gelesen, wo wirklich jemand der nur den Besitzer
über sein offenes Netz informiert hat, wirklich verknackt worden ist. Aber
die Unwägbarkeiten und der Ärger den man dadurch bekommen kann, solten dem
eigenen Altroismus hier einhalt gebieten. Da bleibt einem nix anderes, als
diese Leute dumm sterben zu lassen.

cu Aike

(Bastian Lutz) 09.08.03 in /de/comp/hardware/netzwerke/wireless:

>Hallo Ruediger!

>Ruediger Schmucker schrieb:
>> "John Ripper" schrieb :

>[...]

>> Sorry, ich kenne einige die ein wenig WAR-Driven.

WAR-driving bedeutet m.W. das man mitsnifft und sich
dann in das Netz crackt.

Das ist m.E. etwas anderes, als wenn man seinen
0815 Receiver einschaltet und man ist drin.


>> Die haben das mehrmals gemacht mit E-Mail schreiben und so.
>>
>> Was dabei rauskam:
>>
>> - zwei Anzeigen bei der Polizei: Leistungserschleichung. Man wäre
>> auf Kosten des WLan besitzers im I-Net gewesen, nachdem man sich zu
>> dem geschützten Netz einen zugang verschafft habe.

>[usw.]

>Also meinem Rechtsempfinden nach ist ja, wenn man ein Funknetzwerk
>ohne irgendwelche entspr. Schutzmassnahmen gegen Unbefugte[1]
>findet[2], nicht ersichtlich, ob dieses Funknetzwerk oeffentlich oder
>privat sein soll.

Emm, wie willst Du beweisen, das das Netz ungeschützt war?
Der Besitzer behauptet einfach, das es geschützt war und ist,
schon deshalb, weil er sich ja ggü. seinem Provider verantworten
musst.
Damit hast Du den schwarzen Peter...

Moin,

Rainer Zocholl wrote:

>>> Sorry, ich kenne einige die ein wenig WAR-Driven.
>
> WAR-driving bedeutet m.W. das man mitsnifft und sich
> dann in das Netz crackt.
>
> Das ist m.E. etwas anderes, als wenn man seinen
> 0815 Receiver einschaltet und man ist drin.

Ähm, nein eigentlich nicht. Wardriving beinhaltet gerade nicht das cracken
eines Netzes. Nur die Suche nach Netzen. Niemals das Eindringen! Es gibt da
natürlich reichlich Leutchen, die sich selber "Wardriver" nennen und wild
in fremden Netzen wildern, aber "Wardriving" ist das nicht.
Wenn ich Wardriven gehe, b.z.w. eher fahre, dann läuft meine WLan Karte im
Monitor-Mode und verhält sich rein passiv, eine Kontaktaufnahme mit den
gefundenen Netzen findet nicht statt. Das könnte ja immerhin mal rechtlich
relevant werden.

[Probleme bei der Benachrichtigung von Betreibern offener Netze]

So wie es momentan läuft hat man wohl die Moral auf seiner Seite. Ich habe
auch noch von keinem Fall gelesen, wo wirklich jemand der nur den Besitzer
über sein offenes Netz informiert hat, wirklich verknackt worden ist. Aber
die Unwägbarkeiten und der Ärger den man dadurch bekommen kann, solten dem
eigenen Altroismus hier einhalt gebieten. Da bleibt einem nix anderes, als
diese Leute dumm sterben zu lassen.

cu Aike