Netzwerke

Hi,
ein Provider bietet DSL mit W-Lan an (Fritzbox 7170) oder alternativ mit
Kabel an (Fritzbox 5140).
Würden die Pingzeiten bei der Fritzbox 5140 (Kabel) schneller/besser sein
oder
brächte das keinen Vorteil gegenüber einem Internetzugang mit W-Lan?

Michael Zemg wrote:

> ein Provider bietet DSL mit W-Lan an (Fritzbox 7170) oder alternativ mit
> Kabel an (Fritzbox 5140).
> Würden die Pingzeiten bei der Fritzbox 5140 (Kabel) schneller/besser
> sein oder
> brächte das keinen Vorteil gegenüber einem Internetzugang mit W-Lan?

Ich verstehe den Hintergrund Deiner Frage nicht. Machst Du die die
Entscheidung, ob Du WLAN anschaffst oder nicht von den Pingzeiten
abhängig? Entweder Du brauchst WLAN oder nicht. Kabel wird immer
stabiler sein als wireless.
Evtl. hilft Dir das weiter: Bei gutem Empfang meine ich mal 2-5 ms
Pingzeit zur Fritzbox gemessen zu haben, aktuell habe ich mittelmäßigen
Empfang und 10-12 ms. Pinge ich dagegen was externes an (z. B.
www.spiegel.de), habe ich im Schnitt 37 ms (Arcor-DSL 1 MBit mit
Fastpath). WLAN scheint also nicht das Nadelohr zu sein.

Gruß,
Calin

--
In a perfect world, spammers would get caught, go to jail, and share a
cell with many men who have enlarged their penisses, taken Viagra and
are looking for a new relationship.
Quelle unbekannt

Michael Zemg schrieb:

> brächte das keinen Vorteil gegenüber einem Internetzugang mit W-Lan?

Du pingst mit funktionierendem WLAN genau so schnell wie im LAN. Also
z.B. weniger als 1ms für einen Ping zum Router. Was anderes wäre es,
wenn Du das WLAN nicht vernünftig zum Laufen bekommst. Oder wenn Du sehr
viele Clients einbindest. Falls es um Gaming, Streaming etc. geht, sind
nicht nur gute Pingzeiten nötig, da mußt Du Dich auch um QoS kümmern.

Grüße,

--
Uwe Buschhorn

Michael Zemg schrieb:
> Hi,
> ein Provider bietet DSL mit W-Lan an (Fritzbox 7170) oder alternativ mit
> Kabel an (Fritzbox 5140).
> Würden die Pingzeiten bei der Fritzbox 5140 (Kabel) schneller/besser
> sein [...]?

[ ] Dir ist klar, dass du an die 7170 auch Rechner per Kabel
anschließen kannst? Du musst das WLAN nicht verwenden, aber
du hast immerhin die Wahl.

--
Walter

"Walter Schmidt" schrieb im Newsbeitrag
news:4523723c$0$18485$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net...
> Michael Zemg schrieb:
>> Hi,
>> ein Provider bietet DSL mit W-Lan an (Fritzbox 7170) oder alternativ mit
>> Kabel an (Fritzbox 5140).
>> Würden die Pingzeiten bei der Fritzbox 5140 (Kabel) schneller/besser sein
>> [...]?
>
> [ ] Dir ist klar, dass du an die 7170 auch Rechner per Kabel
> anschließen kannst? Du musst das WLAN nicht verwenden, aber
> du hast immerhin die Wahl.
>
´
Leider war mir das nicht klar und ich schäme mich dafür...

Vielen Dank für die Antworten.

Michael Zemg schrieb:

> Würden die Pingzeiten bei der Fritzbox 5140 (Kabel) schneller/besser
> sein oder brächte das keinen Vorteil gegenüber einem Internetzugang mit W-Lan?

Du willst wirklich nur pingen?

Dafür brauchst Du kein DSL...

Aber wenn Du spielen willst, so würde ich die PCs per Netzwerkkabel
anschließen - was aber auch an 7170 geht...


--
Martin Bodenstedt

(www.die-bodenstedts.de / www.maboko.de)

Hi,
ein Provider bietet DSL mit W-Lan an (Fritzbox 7170) oder alternativ mit
Kabel an (Fritzbox 5140).
Würden die Pingzeiten bei der Fritzbox 5140 (Kabel) schneller/besser sein
oder
brächte das keinen Vorteil gegenüber einem Internetzugang mit W-Lan?

Michael Zemg wrote:

> ein Provider bietet DSL mit W-Lan an (Fritzbox 7170) oder alternativ mit
> Kabel an (Fritzbox 5140).
> Würden die Pingzeiten bei der Fritzbox 5140 (Kabel) schneller/besser
> sein oder
> brächte das keinen Vorteil gegenüber einem Internetzugang mit W-Lan?

Ich verstehe den Hintergrund Deiner Frage nicht. Machst Du die die
Entscheidung, ob Du WLAN anschaffst oder nicht von den Pingzeiten
abhängig? Entweder Du brauchst WLAN oder nicht. Kabel wird immer
stabiler sein als wireless.
Evtl. hilft Dir das weiter: Bei gutem Empfang meine ich mal 2-5 ms
Pingzeit zur Fritzbox gemessen zu haben, aktuell habe ich mittelmäßigen
Empfang und 10-12 ms. Pinge ich dagegen was externes an (z. B.
www.spiegel.de), habe ich im Schnitt 37 ms (Arcor-DSL 1 MBit mit
Fastpath). WLAN scheint also nicht das Nadelohr zu sein.

Gruß,
Calin

--
In a perfect world, spammers would get caught, go to jail, and share a
cell with many men who have enlarged their penisses, taken Viagra and
are looking for a new relationship.
Quelle unbekannt