Netzwerke

hallo, habe auf meinem Notebook ubuntu 6.10 installiert und eine Cardbus
WLAN Karte von Sitecom. Will jetzt aber das WLAN mit WPA verschlüsseln.
Über Google erfuhr ich das der network-manager-gnome dies bereitstellt.
Also den Installiert und festgestellt das hier in der Konfiguration der
Drahtlosnetzwerke als Verschlüssselung nur WEP (64, 128 Bit) angeboten wird.
Unter Windows fkt die WPA verschlüsselung mit dieser Karte.
Muß ich mit ndiswrapper den Windows Treiber nutzen um an mein Ziel zu
kommen?

Kann mir jemand weiter helfen.

Hallo Bernd!

Bernd.Ludwig schrieb:
> hallo, habe auf meinem Notebook ubuntu 6.10 installiert und eine Cardbus
> WLAN Karte von Sitecom. Will jetzt aber das WLAN mit WPA verschlüsseln.
> Über Google erfuhr ich das der network-manager-gnome dies bereitstellt.
> Also den Installiert und festgestellt das hier in der Konfiguration der
> Drahtlosnetzwerke als Verschlüssselung nur WEP (64, 128 Bit) angeboten
> wird.
> Unter Windows fkt die WPA verschlüsselung mit dieser Karte.
> Muß ich mit ndiswrapper den Windows Treiber nutzen um an mein Ziel zu
> kommen?
>
> Kann mir jemand weiter helfen.

Versuchs lieber in einem Ubuntu-Forum.

Bastian Lutz

PS: Ohne wpa supplicant geht schon mal gar nichts.

--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.

hallo, habe auf meinem Notebook ubuntu 6.10 installiert und eine Cardbus
WLAN Karte von Sitecom. Will jetzt aber das WLAN mit WPA verschlüsseln.
Über Google erfuhr ich das der network-manager-gnome dies bereitstellt.
Also den Installiert und festgestellt das hier in der Konfiguration der
Drahtlosnetzwerke als Verschlüssselung nur WEP (64, 128 Bit) angeboten wird.
Unter Windows fkt die WPA verschlüsselung mit dieser Karte.
Muß ich mit ndiswrapper den Windows Treiber nutzen um an mein Ziel zu
kommen?

Kann mir jemand weiter helfen.

Hallo Bernd!

Bernd.Ludwig schrieb:
> hallo, habe auf meinem Notebook ubuntu 6.10 installiert und eine Cardbus
> WLAN Karte von Sitecom. Will jetzt aber das WLAN mit WPA verschlüsseln.
> Über Google erfuhr ich das der network-manager-gnome dies bereitstellt.
> Also den Installiert und festgestellt das hier in der Konfiguration der
> Drahtlosnetzwerke als Verschlüssselung nur WEP (64, 128 Bit) angeboten
> wird.
> Unter Windows fkt die WPA verschlüsselung mit dieser Karte.
> Muß ich mit ndiswrapper den Windows Treiber nutzen um an mein Ziel zu
> kommen?
>
> Kann mir jemand weiter helfen.

Versuchs lieber in einem Ubuntu-Forum.

Bastian Lutz

PS: Ohne wpa supplicant geht schon mal gar nichts.

--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.

hallo, habe auf meinem Notebook ubuntu 6.10 installiert und eine Cardbus
WLAN Karte von Sitecom. Will jetzt aber das WLAN mit WPA verschlüsseln.
Über Google erfuhr ich das der network-manager-gnome dies bereitstellt.
Also den Installiert und festgestellt das hier in der Konfiguration der
Drahtlosnetzwerke als Verschlüssselung nur WEP (64, 128 Bit) angeboten wird.
Unter Windows fkt die WPA verschlüsselung mit dieser Karte.
Muß ich mit ndiswrapper den Windows Treiber nutzen um an mein Ziel zu
kommen?

Kann mir jemand weiter helfen.

Hallo Bernd!

Bernd.Ludwig schrieb:
> hallo, habe auf meinem Notebook ubuntu 6.10 installiert und eine Cardbus
> WLAN Karte von Sitecom. Will jetzt aber das WLAN mit WPA verschlüsseln.
> Über Google erfuhr ich das der network-manager-gnome dies bereitstellt.
> Also den Installiert und festgestellt das hier in der Konfiguration der
> Drahtlosnetzwerke als Verschlüssselung nur WEP (64, 128 Bit) angeboten
> wird.
> Unter Windows fkt die WPA verschlüsselung mit dieser Karte.
> Muß ich mit ndiswrapper den Windows Treiber nutzen um an mein Ziel zu
> kommen?
>
> Kann mir jemand weiter helfen.

Versuchs lieber in einem Ubuntu-Forum.

Bastian Lutz

PS: Ohne wpa supplicant geht schon mal gar nichts.

--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.