« zurück zur Hauptseite...


Linksys - Was passiert ... WAG54G und WRT54G

Autor: Mike Horn

Guten Tag,

ich habe einen WAG54G als AP und DSL-Modem. Das ganze Netzwerk (2 PCs
über Ethernet, 1 PC über Wireless, 1 Laptop über Wireless und 1
Printserver hängen an diesem WAG54G.

Wegen des DSL-Anschlusses muß das Gerät so aufstellen, daß ich
entweder mit dem WLAN-PCs oder mit dem WLAN-Notebook Empfangsprobleme
habe. Beides zusammen geht irgendwie nicht ;-((

Abhilfe möchte ich folgt schaffen:

An den WAG54 hänge ich einen WRT54G (oder umgekehrt) und daran die
Festverbindungen. Die Frage, die sich mir hier stellt: Kommen die
WLAN-Geräte durcheinander, wenn sie zwei Möglichkeiten haben ans Netz
dranzukommen.

Danke für die Antworten im Voraus.


--
M.

Linksys - Was passiert ... WAG54G und WRT54G

Autor: Admin

Linksys - Was passiert ... WAG54G und WRT54G

Autor: Marc Luethi

On Sun, 03 Oct 2004 18:56:51 +0200, Mike Horn wrote:

> An den WAG54 hänge ich einen WRT54G (oder umgekehrt) und daran die
> Festverbindungen.

Wieso noch ein Router/Switch/AccessPoint Kombigerät?

Grundsätzlich geht das schon, aber es bringt unnötige Komplexität.

Wenn ein WRT54G dazu kommen soll (wieso eigentlich nicht ein ganz
simpler AccessPoint wie der WAP11?), dann schalte dessen
Routing-Feature und den DHCP-Server ab und gib ihm eine IP-Adresse
aus dem gleichen Subnet wie es die Clients haben.

Den "Uplink" zum WAG54G schliesst du dann eher nicht am
"Internet-Interface" des WRT54G, sondern an einem der LAN-Interfaces.
Ich glaube, die beiden können "Auto-MDI/X", möglicherweise brauchst
du dafür kein gekreuztes Kabel. "Klassischerweise" wäre hier ein
solches nötig.

> Die Frage, die sich mir hier stellt: Kommen die WLAN-Geräte durcheinander,
> wenn sie zwei Möglichkeiten haben ans Netz dranzukommen.

Nein, wenn das WLAN "übergreifend" ist und die Access-Points verschiedene
Kanäle verwenden (bei 802.11b/g sollte man nur die Channels 1,6 und 11
verwenden), wird ein WLAN-Client sich einfach den derzeit Signalstärksten
AccessPoint aussuchen.

Empfehlung: nimm einen ganz einfachen AP dafür, und kastriere nicht ein
Gerät, das für mehr gedacht war zu einem AP herunter.

Gruss

Marc

Linksys - Was passiert ... WAG54G und WRT54G

Autor: Mike Horn

Guten Tag,

ich habe einen WAG54G als AP und DSL-Modem. Das ganze Netzwerk (2 PCs
über Ethernet, 1 PC über Wireless, 1 Laptop über Wireless und 1
Printserver hängen an diesem WAG54G.

Wegen des DSL-Anschlusses muß das Gerät so aufstellen, daß ich
entweder mit dem WLAN-PCs oder mit dem WLAN-Notebook Empfangsprobleme
habe. Beides zusammen geht irgendwie nicht ;-((

Abhilfe möchte ich folgt schaffen:

An den WAG54 hänge ich einen WRT54G (oder umgekehrt) und daran die
Festverbindungen. Die Frage, die sich mir hier stellt: Kommen die
WLAN-Geräte durcheinander, wenn sie zwei Möglichkeiten haben ans Netz
dranzukommen.

Danke für die Antworten im Voraus.


--
M.

Linksys - Was passiert ... WAG54G und WRT54G

Autor: Marc Luethi

On Sun, 03 Oct 2004 18:56:51 +0200, Mike Horn wrote:

> An den WAG54 hänge ich einen WRT54G (oder umgekehrt) und daran die
> Festverbindungen.

Wieso noch ein Router/Switch/AccessPoint Kombigerät?

Grundsätzlich geht das schon, aber es bringt unnötige Komplexität.

Wenn ein WRT54G dazu kommen soll (wieso eigentlich nicht ein ganz
simpler AccessPoint wie der WAP11?), dann schalte dessen
Routing-Feature und den DHCP-Server ab und gib ihm eine IP-Adresse
aus dem gleichen Subnet wie es die Clients haben.

Den "Uplink" zum WAG54G schliesst du dann eher nicht am
"Internet-Interface" des WRT54G, sondern an einem der LAN-Interfaces.
Ich glaube, die beiden können "Auto-MDI/X", möglicherweise brauchst
du dafür kein gekreuztes Kabel. "Klassischerweise" wäre hier ein
solches nötig.

> Die Frage, die sich mir hier stellt: Kommen die WLAN-Geräte durcheinander,
> wenn sie zwei Möglichkeiten haben ans Netz dranzukommen.

Nein, wenn das WLAN "übergreifend" ist und die Access-Points verschiedene
Kanäle verwenden (bei 802.11b/g sollte man nur die Channels 1,6 und 11
verwenden), wird ein WLAN-Client sich einfach den derzeit Signalstärksten
AccessPoint aussuchen.

Empfehlung: nimm einen ganz einfachen AP dafür, und kastriere nicht ein
Gerät, das für mehr gedacht war zu einem AP herunter.

Gruss

Marc